Ruhrbania

Ruhrbania

Eingangsdatum: 
4. März 2010 20:32 Uhr
Text des eingegangenen Vorschlags: 

Für mich ist Ruhrbania weiterhin nur ein Schlagwort für den teuren Umbau der Innenstadt. Wird dieses Projekt tatsächlich fortgeführt, während die sozialen Belange (KiTa, OGS, Schwimmbäder, Bibliotheken, Musikschule) kräftig der Geldhahn zugedreht werden soll? Warum muss die Stadt umgebaut weden, ich habe bisher keine Verbesserung noch Verschönerung mitbekommen. Das ist für mich eine Verschwendung von Steuergeldern in Millionenhöhe. Sie können sicherlich genauer beziffern, wie viel Geld man durch den sofortigen Stop der Baumaßnahmen einsparen kann.

Stellungnahme der Verwaltung: 

Mit "Ruhrbania" ist hier vermutlich die Ruhrpromenade gemeint. Ein Rückbau wäre mit Sicherheit teurer als die Fertigstellung, die die Stadt insgesamt einmalig rund 5 Mio. Euro kostet. (Den Rest finanziert das Land und der Verkauf der dort erschlossenen Grundstücke). Die Ruhrpromenade wird langfristig über die Menschen, die dort wohnen und arbeiten einen nennenswerten Beitrag zur Finanzierung der Stadt beitragen (über Steuerrückführung, Gewerbesteuer, Kaufkraft etc.). Dieser "fiskalische Effekt" wird die einmaligen Investitionskosten in wenigen Jahren weit übersteigen.